Décrire. Vérifier. Déployer.
L'infrastructure, telle que votre équipe travaille déjà.
Un workflow vérifié pour le platform engineering, le DevOps, le multi-cloud, la migration, le FinOps et la gouvernance d'entreprise.
- Platform engineering
Donnez aux développeurs de l'infrastructure en self-service sans perdre le contrôle.
L'accès est limité au tenant et vérifié contre une matrice de rôles et de permissions à chaque requête. L'élévation just-in-time limitée dans le temps est un chemin d'accès d'urgence documenté — pas un compte administrateur permanent que les développeurs partagent.
Un développeur avec le rôle de base et sans octroi admin permanent peut quand même atteindre la production via la voie JIT — l'élévation est limitée dans le temps et écrite dans le journal d'audit, donc « comment a-t-il obtenu l'accès » a toujours une réponse.
- DevOps
Automatisez les changements d'infrastructure tout en gardant plans, politiques et approbations visibles.
Chaque changement passe par la même porte, quel que soit qui ou quoi l'a déclenché : l'évaluation de politique OPA s'exécute sur le plan avant l'apply, et ce qui est approuvé est un résumé lisible par un humain — pas le JSON brut du plan.
Un plan qui échoue à la porte de politique n'atteint jamais l'étape d'apply — il n'existe aucun chemin de code où un humain pourrait accidentellement cliquer au-delà d'une violation en mode enforcing.
Changement proposé ChangeRequest Plan TerraformPlan Porte de politique PolicyVerdict Approbation ApprovedChange Apply Un vrai verdict de porte de politique
{ "gate": "terraform_plan_policy_gate", "mode": "enforcing", "violations": 0, "verdict": "PASSED" } - Multi-cloud
Gérez l'infrastructure sur cloud public, cloud européen et environnements privés.
Le même pipeline GenerateRequest → validation → émission → plan → apply s'exécute sans changement sur les 12 providers supportés. Le coût et la dérive sont suivis par provider avec les mêmes mécanismes — la comparaison de prix entre clouds n'est pas une surface produit aujourd'hui.
Faire basculer une équipe d'un provider à un autre ne signifie pas apprendre un second outil — les écrans de plan, apply, dérive et politique se ressemblent et se comportent de la même façon, seuls l'émetteur sous-jacent et le job de synchronisation de coût changent.
Choisir un provider ProviderSchema Même pipeline AppliedState Coût & dérive par provider - Migration cloud
Comprenez l'infrastructure existante et planifiez les changements avec moins d'inventaire manuel.
La découverte est spécifique à chaque provider et asynchrone : elle recense les ressources actives, les compare à votre blueprint visé, et ne passe à l'import en masse qu'une fois qu'une porte de fidélité confirme que le mapping est assez fiable.
Si la porte de fidélité ne peut pas mapper une ressource avec confiance, elle est signalée. Elle n'est pas ignorée ni devinée. Vous obtenez une liste de ce qui nécessite une attention manuelle, plutôt qu'une infrastructure qui a l'air importée mais n'est pas pleinement comprise.
Connecter le compte AccountCredentials Scan de découverte ResourceList Diff vs blueprint DiffReport Porte de fidélité → import Un vrai diff de découverte
+ aws_instance.web (new, discovered) ~ aws_security_group.web_sg (drift: ingress rule changed) Fidelity: 2/2 resources mapped with high confidence - FinOps
Comprenez le coût de l'infrastructure avant d'appliquer les changements.
Le coût est estimé à partir du plan avant l'apply et vérifié comme entrée de politique contre votre budget d'environnement ou d'équipe — un changement qui dépasse le budget peut être bloqué, pas seulement signalé après coup.
La même estimation montrée à un développeur avant qu'il ne clique sur apply est celle que lit la politique de plafond budgétaire — il n'existe pas de chiffre séparé, plus laxiste, utilisé pour la décision d'application réelle.
Plan HCL Plan Estimation de coût BudgetCapPolicyInput Vérification budget PolicyVerdict Apply La forme réelle de l'entrée de politique
{ "planCostEstimateUsd": 184.32, "teamBudget": { "monthlyLimitUsd": 150, "periodStart": "2026-08-01" } } - Gouvernance d'entreprise
Appliquez les politiques de façon cohérente entre équipes et environnements.
RBAC, SSO, le provisionnement SCIM et un journal d'audit chaîné par hash sont les mêmes mécanismes pour chaque tenant. Ce n'est pas un chemin de code réservé à Enterprise ajouté plus tard.
Le détail complet de ce qui est appliqué aujourd'hui par rapport à ce qui dépend de votre plan et de votre mode de déploiement se trouve sur la page enterprise dédiée, pas caché dans une conversation commerciale.